在爆炸性环境中,防爆接线箱扮演着至关重要的角色,它们确保了线路的安全过渡连接。根据其防爆设计,我们主要有两种类型:隔爆型和增安型,每种都有其独特的特点和适用场景。
隔爆与增安型接线箱各自的特点
隔爆型(d)接线箱 | 增安型(e)接线箱 | |
结构特点 | 外壳具有隔爆接合面,常见的为平面接合面或螺纹接合面,平面接合面的参数包括:接合面宽度、间隙、表面粗糙度;螺纹接合面的参数包括:螺距、啮合扣数、啮合深度、螺距尺寸和配合等级内部接线无要求。外壳最高表面温度不得超过温度组别要求。 | 外壳要求具有较高的防护等级,内部具有可靠的电气连接并满足安装标准要求,接线和接线端子应完全满足试验时条件和内部连接件/外部连接件的标准要求,以防止产生电弧、火花或危险高温。外壳和内部元件表面温度均不得超过温度组别要求。 |
外壳强度 | 满足机械冲击要求,并能承受内部爆炸产生的压力,外壳强度要求较高。 | 满足机械冲击要求。 |
外壳常用材质 | 金属材质(铸铝、不锈钢、碳钢等)。 | 金属材质、非金属材质均可。 |
电缆引入装置常见结构 | 电缆引入装置可通过铸造、焊接等方式作为箱体的一部分,或通过螺纹接合面与箱体连接,应作为隔爆型 Ex设备电缆引入装置。 | 电缆引入装置可通过铸造、焊接等方式作为箱体的一部分,或通过螺纹与箱体连接,或通过紧固螺栓或锁母等方式与箱体连接,亦可作为 Ex 电缆引入装置,与箱体配合处需要有防护措施。 |
维护难度 | 体积、质量较大,紧固螺栓较多,开箱维护难度相对较大,维护或造成问题较多。 | 体积、质量较小,紧固螺栓较少,开箱维护难度相对较小。 |
可使用区域 | 1 区、2 区。若使用在ⅡC 级别气体环境中,通常不能设计成平面接合面结构。 | 1区、2区。IA、IB、IC级别气体环境均可适用。 |
额定电压要求 | 无要求 | 不超过 15kV |
经济性 | 材料需求大,隔爆面加工精度要求高,价格较高。 | 材料需求小,价格较低。 |
隔爆型接线箱的挑战
隔爆型接线箱的设计核心在于隔离潜在的爆炸源,防止其蔓延至安全区域。然而,这种设计在实际应用中并非没有挑战。一些隔爆型接线箱的电缆引入装置,为了便于与电缆保护管等元件的连接和安装,采用了非隔爆的管螺纹(即G螺纹)。
此外,隔爆型接线箱在安装和维护过程中使用的Ex电缆引入装置、Ex设备封堵件或Ex设备螺纹式管接头等Ex元件,必须与箱体之间的配合螺纹满足隔爆螺纹的要求,以符合螺纹接合面的参数规范。
通常,Ex元件与箱体之间的螺纹应为公制螺纹或NPT螺纹。但如果使用管螺纹(即G螺纹),其结构特点可能导致难以满足现行隔爆型标准的要求,同时在维护时可能会降低密封性能,或为了保持密封性能而牺牲防爆性能,带来潜在风险。
增安型接线箱的优势
相比之下,增安型接线箱以其较低的加工难度、卓越的防护和防腐性能、便捷的安装及维护可操作性以及良好的经济性而受到市场的青睐。这些特性使得增安型接线箱在工业安全领域中占据了重要位置。
通过对隔爆型和增安型接线箱的比较,我们可以看到它们在设计、性能和应用上有着明显的区别。隔爆型接线箱在防爆性能上更为严格,但也面临着技术挑战和维护问题。而增安型接线箱则以其综合优势在工业安全领域中占据了一席之地。深入了解这些差异对于选择最合适的防爆接线箱至关重要。
另外需要注意,无论是隔爆型还是增安型的接线箱,都需要先进行防爆检测认证,也就是我们所说的办理防爆合格证,只有符合国家GB/T3836标准的电气设备才能使用在爆炸性危险环境,否则接线箱内部一旦产生点火源,就有可能引燃空气中的可燃性气体或粉尘,引发火灾等安全隐患!
评论